수조?톤의?눈이?얼음판에?쏟아지면?빙하의?붕괴가?멈출?수?있다고?연구원들은?말한다.
현재?여러?가지?이유들로?인해?지구?온난화가?심해지고?있는?상황이다.?지구?온난화로?인해?해수면의?상승으로?몇몇?섬나라들은?섬이?잠길?위기에?처해있다.?하지만?엄청난?양의?인공?눈을?이용해?빙하의?붕괴를?멈춰?해수면의?상승을?멈출?수?있다고?한다.?2019년?7월?17일?가디언?지?보도이다.
?
새로운?연구에?따르면,?남극?서쪽에?수조?톤의?눈을?뿌리면?빙하의?붕괴가?멈추고?전?세계의?해안?도시들을?해수면?상승으로부터?구할?수?있다고?한다.
거대한?지구공학?프로젝트를?위해?거대한?펌프와?눈?대포를?작동시키기?위해?적어도?12,000개의?풍력?터빈으로부터?에너지가?필요할?것이며,?자연?보호?구역이?파괴될?것이라고?말했다.?과학자들은?이?프로젝트를?지지하지는?않지만,?이?프로젝트는?확실성을?갖지?못해?해수면?상승이?초래할?엄청난?규모의?위협을?반영한다고?말했다.
화석연료의?연소를?끝내는?것이?기후?위기와?해수면?상승을?해결할?수?있는?열쇠로?남아?있다고?연구원들이?말했지만,?지금까지?대기로?퍼진?탄소?배출은?이미?서남극?빙판을?파괴했을지도?모른다.
이전의?일련의?연구들은?그?지역에서?가속되는?얼음의?손실을?더?이상?막을?수?없다고?결론내렸는데,?이는?곧?수?세기?안에?바다가?3미터?정도?상승할?것이라는?것을?의미한다.?앞으로?뉴욕에서부터?콜카타,?상하이에?이르는?전?세계의?주요?도시가?해수면?밑으로?잠기게?될?것이다.
이?연구를?이끈?독일?포츠담?기후?영향?연구소의?앤더스?레버만?교수는?"과학자들이?앞으로?발생할?수?있는?문제에?대응하기?위한?모든?잠재적?선택사항에?대해?사회에?알리는?것이?우리의?의무라고?생각한다"?고?말했다.?"이?제안이?믿을?수?없는?제안이라고?보여지겠지만,?전례?없는?위험을?막기?위해?인류는?전례?없는?노력을?해야?할?수도?있다."
"필요한?노력은?남극?달?착륙과?같은?거대한?일이?될?것이다,"?라고?그는?말했다.?그러나?비용은?뉴욕과?같은?한?도시조차도?버리는?것보다?덜?들?것이다.?"이러한?선택을?하는?것은?사회에?달려?있다.?결정을?내리는?것을?피할?수?없다."
과학자들은?아직?서남극?빙하의?붕괴가?불가피하다는?것을?확신하지?못하고?있지만,?레버만은?이것이?작동되는?가설일?수밖에?없다고?말했다.?과거에?지구가?2°C?더?따뜻했을?때,?해수면은?오늘보다?훨씬?더?높았다고?그는?말했다.
그는?"파리기후협약을?[산업?이전?수준보다?2C?높은?목표치]를?유지하더라도?해수면?상승이?5m에?이를?것"이라고?말했다.?"나는?사람들이?이?일의?진정한?결과를?진정으로?알지?못한다고?생각한다.?당신이?이?해안?도시들을?버리든지?아니면?수백만의?사람들이?다모클레스의?검처럼?머리?위,?세계의?바다와?같은?담벼락에?살고?있든지."
서남극에서?얼음이?손실되는?것은?해안의?얼음판?밑을?녹이는?따뜻한?바닷물에?의해?발생한다.?눈을?대륙?빙하?위에?올리면?잃어버린?얼음이?대체되어?다시?두꺼워진다.?이렇게?하면?대륙?빙하가?바닥으로?밀리고?안정화된다.
사이언스?어드밴스지에?발표된?이?연구는?컴퓨터?모델을?사용하여?바다에서?얼음판?꼭대기까지?얼마나?많은?물을?퍼?올려야?하는지?계산한?다음?이러한?안정화를?이루기?위해?눈처럼?뿌렸다.
그?결과는?10년?동안?7.4tn?톤?즉?약?7,400?입방?킬로미터의?바닷물이었다.?하지만?과학자들은?이?연구가?정확한?추정보다는?개념의?증거라고?말했다.?그?지역은?스코틀랜드의?3분의?2?크기일?것이다.?물을?퍼?올리는?것만으로도?12,000개의?강력한?풍력?터빈이?필요하지만,?파이프에서?물이?얼지?않도록?가열하고?필요할?경우?담수화시키기?위해서는?여분의?전력이?필요할?것이다.
이?연구는?불확실성이?너무?크기?때문에?아이디어의?비용을?추정하지?않았다.?그러나?레버만은?뉴올리언즈에서?세계에서?가장?큰?펌프는?약?600m(파운드?481m)의?비용이?들며?남극?프로젝트는?약?90달러가?필요하다고?말했다.?그러나?그는?해수면?상승이?줄어들면?값비싼?해안?방어선을?건설하는?데?필요한?돈이?줄어들?것이라고?말했다.
이번?연구와?관련이?없는?영국?남극조사국(BAS)?과학?국장?데이비드?본?교수는?다음과?같이?말했다.?"과학자들은?시험과?'기후?수정'에?도전하는데?중요한?역할을?한다.?나는?Levermann과?동료들이?옹호자가?되지?않고?이?아이디어를?검토하고?도전하면서?줄타기를?잘?해야?한다고?생각한다.?정말?심각한?부작용을?지적하는?데?신중할?필요가?있다."
로버트?라터(BAS)도?"탄소?배출량을?0으로?줄이는?것은?남극?서부의?빙판을?구할?수?없을?것?같다"?고?말했다.?따라서?그러한?지구공학?계획은?실행?가능하더라도?시간을?벌기?위한?매우?값비싼?방법일?뿐이다."
서?남극?대륙의?얼음?손실을?막기?위한?지구공학은?이전에?고려된?적이?있다.?2018년?과학자들은?300m?높이의?인공?섬을?만들어?얼음이?바다로?미끄러지는?것을?막고,?100m?높이의?벽을?만들어?따뜻한?물이?나오지?않도록?하는?등의?아이디어를?탐구했다.
새로운?연구는?미래의?전?지구적인?해양과?대기의?난방을?포함하지?않았으며,?과학자들은?상승하는?온도를?확인하지?않으면?인공?눈으로?빙판을?보강하는?것은?헛수고가?될?것이라고?말했다.?그들은?다음과?같이?결론지었다:?"온실가스?배출의?감소는?해수면?상승의?영향을?완화하는?중요한?요인이?될?것이다.“
?
이지영 인턴기자[email protected]
<저작권자 ? 지속가능저널, 무단 전재 및 재배포 금지>
